棍棒毆臀、中午罰跑操場 國小桌球教練遭 - 桌球

Table of Contents

不是要戰啦

競技體育
分成

專業訓練(桌球
體能訓練(跑步
肌力訓練(健身

理論上全職運動員是這樣練的

請問國小生只打球
不趁著處罰訓練體能跟肌力
要什麼時候練?

小學生練球一直玩影響其他人練球的權利該怎麼辦?


愛的教育適合唸書 那適合競技體育?

請問那些觀念新穎的知識份子可以幫我解答一下嗎 不要再讓我們土法煉鋼了


--

作者 g56 (^___^) 站內 Gossiping
標題 Re: [新聞] 呂秀蓮:民進黨人才濟濟 無須勞煩「外星
拜託不要再讓法律系人出來誤國了
法律人往往是看過去,理工人往往看未來
nIckNonAme:理工人往往看未來....你是說看初音未來嗎?12/30 21:58

--

All Comments

Una avatarUna2019-03-21
理工人往往看未來....你是說看初音未來嗎?
Quanna avatarQuanna2019-03-24
Q:體能社團就要做體能 不然怎麼不去圍棋社?A:因為桌球
隊照顧比安親班時間還長,收費更便宜
Delia avatarDelia2019-03-29
周東昱前輩有做一個夢,有興趣可以去看看
Una avatarUna2019-03-30
Leila avatarLeila2019-04-05
這 雖然沒參加過校隊 但桌球要有成績其他娛樂就是
必須要犧牲 不可能練少還成績好 先不說亞洲選手了
歐洲選手哪個不是從小練到大的 當然有特例 但畢竟
少數
Madame avatarMadame2019-04-09
很多人會拿國外怎樣的系統跟觀念做例子...
Edwina avatarEdwina2019-04-11
但會吐土法煉鋼的 大部分沒思考過資源問題...
一個教練什麼都要顧 加上家長的心態不一樣了...
Edwina avatarEdwina2019-04-13
看著別人好的地方 然後別人付出的部分不肯一起跟上
Isabella avatarIsabella2019-04-16
我當然認同教練觀念要跟上 但實際作為..不一定就用好看
Carol avatarCarol2019-04-18
的辦法...除了體能 心也要練...
Candice avatarCandice2019-04-19
用處罰的時候訓練體能跟肌力,這觀念我真的大開眼界
體能訓練排時間練不行嗎XD,不想打球就不要讓他加球隊阿XD
Thomas avatarThomas2019-04-20
為什麼有些球隊就可以練球完最後十分鐘甚至三十分鐘練體能
Yedda avatarYedda2019-04-20
我想問題應該分開來看
Gary avatarGary2019-04-23
1.這篇報導的真實性
Xanthe avatarXanthe2019-04-24
2.懲罰的方式--這跟教育、管理和心理等等比較有關係
3.體能訓練的方式
Skylar Davis avatarSkylar Davis2019-04-29
其實這是管理的問題,不是教練教球技巧的問題
Andrew avatarAndrew2019-04-29
報導目前看起來真實性不高
Quintina avatarQuintina2019-05-01
也是啦,可能很多細節都沒說清楚,也不是當事人,不好說
William avatarWilliam2019-05-02
體能訓練需要一定的專業 每個人每個階段適合方式不同
比方標題下的大中午跑操場 就很可能不恰當
Edith avatarEdith2019-05-02
至於教育和管理當中是否應該要有懲罰而不只是鼓勵獎勵
這我覺得目前沒有一定的標準答案
Daph Bay avatarDaph Bay2019-05-07
假設應該要有懲罰 是否可以在懲罰中配合增加體能呢?
Jacky avatarJacky2019-05-10
我認為在體能專業底下如果評估做了這個項目有幫助
那也沒什麼不可
但如果是偏惡意的、反而會傷身的 那就不恰當了
George avatarGeorge2019-05-10
如果按照周國手的夢,似乎暗指,該校家長不配合又要
Hedy avatarHedy2019-05-15
成績,最後因為沒有成績想換掉教練換不掉,只好用體
罰名義來換教練。是這個意思嗎?
Suhail Hany avatarSuhail Hany2019-05-19
如果真是如此,別說是桌球,代換成數學、英文、會考
慣家長都站不住腳
Charlotte avatarCharlotte2019-05-21
各方的訊息都很隱晦 也不講清楚 我想有很多灰色地帶
Lauren avatarLauren2019-05-22
周的夢只是泛指小學基層教練生態。跟報導的事件不太相同
。基層教練真的很辛苦 回報也不算好
Damian avatarDamian2019-05-25
推這篇
Hedwig avatarHedwig2019-05-27
“愛的教育適合唸書 那適合競技體育? ”
這句話本身就邏輯上來說不太通!唸書跟競技活動本質是相同
的只是項目不同!所以愛的教育如果適合唸書也會適合競技活
動,反之亦同!
Audriana avatarAudriana2019-05-31
念書跟競技體育哪裡相同了?念書是努力就會有收穫、回
報的事情,請問競技體育努力就有用嗎?
Zora avatarZora2019-06-04
念書努力就會有收獲有回報????????????????????????????
Kelly avatarKelly2019-06-06
我從小就升學教育上來的 看了不知多少人做了無效努力
念書才不是努力就有用
Selena avatarSelena2019-06-09
總是會有非常多人做了比你多十倍的努力 卻不如你
Isla avatarIsla2019-06-14
在資源、方法、天分都並駕齊驅的前提下你才能說努力有用
Gary avatarGary2019-06-16
會說念書努力沒回報 我真的笑了 去112問一下有沒有回報
Isla avatarIsla2019-06-20
天才是有辣 但是95%的工作努力就夠了 不需要天才
Barb Cronin avatarBarb Cronin2019-06-21
念書回報的cp值不高
Candice avatarCandice2019-06-25
所以打體育的有99.99%的人活不下去嗎?????????????
Ingrid avatarIngrid2019-06-28
說唸書前5%就成功了 體育要0.01%才叫成功
我很好奇的是你成功的定義是什麼?
考上台大就是成功的人生???
Ivy avatarIvy2019-06-28
所以專志於體育 後來沒當世界選手就不是成功?
Rachel avatarRachel2019-07-02
當一個體育老師是失敗 當一個體育教練是失敗
當陪練是失敗、當體育科研人員是失敗、當專業球評是失敗
Rosalind avatarRosalind2019-07-05
很多你在競技體育上努力過後 依然有體育相關的可以發展
甚至你大學入學經由體育入學到一個好學校但是不打了
那會是失敗嗎?
Zanna avatarZanna2019-07-09
而且我說得很清楚 資源 方法 天分 努力四個要件都必須有
Andrew avatarAndrew2019-07-09
如果在這四個要件上你比別人少了幾項 回報就是比較少
沒有單靠哪個要件就可以有很多回報
Liam avatarLiam2019-07-10
而我並不會把成功或失敗定義在回報的多寡上
自己的成功自己去定義 而不是被他人定義或者有唯一標準
體育和念書都是一樣
Daph Bay avatarDaph Bay2019-07-11
為什麼台灣只會叫你念書 這是傳統社會一個過時的想法啊
Joseph avatarJoseph2019-07-14
但事實上很多人念書之後也只是關在上班下班的生活監獄
Hedy avatarHedy2019-07-17
這裡真是太小看讀書了吧,有比過奧林匹亞等級的人,
就知道拿讀書跟競技體育比只是剛好,而且在台灣這個
環境下,個人感覺知識性競賽的競爭程度更高
Leila avatarLeila2019-07-17
我覺得念書跟體育可以類比 然後我看到非常多念書在前5%
但是混得不怎樣的
Emma avatarEmma2019-07-20
然後念書從來就不是一個領域 念電機是念書 念醫學是唸書
念大氣是唸書 念考古是唸書 念化學是念書 念財經是唸書
念歷史是唸書 念哲學也是唸書
Liam avatarLiam2019-07-24
有些領域絕對比體育吃香 但也有很多屬於念書的領域比體育
Ula avatarUla2019-07-26
環境更不好 如果我念書很強 但是是強在不吃香的領域
我看不會比桌球好混
Quanna avatarQuanna2019-07-28
同意twyao
Cara avatarCara2019-08-02
所以一個球隊的目的是教出很多體育老師就算成功???
Quintina avatarQuintina2019-08-04
不然這舉例根本不適合啊
Jessica avatarJessica2019-08-06
前5%混的不怎樣,練體育的前5%就混得好嗎?如果都混
得不怎麼樣那不是很正常
Mia avatarMia2019-08-08
要達到同等排名水準念書就是比較容易啊
Adele avatarAdele2019-08-11
之所以提前5% 是因為原PO提到念書念到前5%就算成功
Andrew avatarAndrew2019-08-16
但我遇過一堆前5%混得很不好的 一堆念頂尖大學不吃香科系
Bennie avatarBennie2019-08-18
考進去的成績絕對是前5%(不論就該領域或全部念書的來看)
Victoria avatarVictoria2019-08-20
但是根本無法在該領域找到工作 只能另謀他路 找個普通工作
所以我主要想強調 說唸書前5%叫做成功我十分不苟同
至於體育前5%混得好不好我的確不知道
Madame avatarMadame2019-08-22
不過純粹從生活經驗上來看(沒有經過統計研究 有錯請指證)
Christine avatarChristine2019-08-23
念不吃香科系的人 在未來找工作的難度 不會低於體育系
或是體育專長找體育工作
Tom avatarTom2019-08-25
是說「達到同等排名水準」是何意思 例如說同樣達到前5%嗎
Oscar avatarOscar2019-08-26
體育項目就是要成為菁英中的菁英出國比賽 知名度才會打響
不然單單只能在國內打球出不了國根本沒人理吧 相反地 讀
進前5%大學的扣除掉冷門科系 基本上單單在國內找到好工作
的比率比同樣是在運動領域達到前5%的人還來得高很多吧 所
以我覺得不能單單用頂大的冷門科系找不到好工作就拿來與
大部分非頂尖選手的困境相比